Prema relevantnim odlukama Ustavnog suda Bosne i Hercegovine samo država BiH, kao titular državne imovine, može uređivati pitanje državne imovine odgovarajućim zakonima koje usvoji Parlamentarna skupština BiH, upozoravaju iz Ureda visokog predstavnika u BiH.
U odgovoru na pitanje Fene o činjenici da su poslanici entitetske skupštine Republike Srpske usvojili zakon o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti, iz OHR-a podsjećaju da državnom imovinom može raspolagati samo država BiH, kako je to izričito uređeno Zabranom raspolaganja državnom imovinom.
“Svako raspolaganje koje je protivno odredbama te zabrane smatraće se ništavnim”, naveli su.
Ustavni sud BiH je više puta potvrdio da se pitanje državne imovine ne može riješiti jednostranim mjerama, te iz OHR-a kažu da su jednostrani koraci neprihvatljivi.
“Oni ugrožavaju vladavinu prava, narušavaju pravnu sigurnost i sprečavaju sigurno poslovno i investicijsko okruženje. Djelovanje protivno jasnim odlukama Ustavnog suda koje su donesene u okvirima njegovih ustavnih ovlaštenja, moraju se tumačiti kao kršenje Opšteg okvirnog sporazuma za mir”, podvukli su.
Upravni odbor Vijeća za provođenje mira je u komunikeima jasno stavio do znanja da očekuje od organa vlasti na svim nivoima u BiH da u potpunosti implementiraju odluke visokog predstavnika i obustave dalje nezakonito knjižeenje državne imovine, te pozvao Parlamentarnu skupštinu BiH da se, bez daljeg odgađanja, angažuje i usvoji zakon koji uređuje ovo pitanje.
Do sada je bilo više poziva da se razgovorom dođe do izbalansiranog i održivog rješenja tog pitanja na državnom nivou, te je visoki predstavnik Christian Schmidt pozvao sve odgovorne donosioce odluka i nosioce mandata da rade zajedno, poštuju vladavinu prava i djeluju konstruktivno za dobrobit svih građana BiH.
“Visoki predstavnik će i dalje pratiti ovo pitanje u skladu sa svojim mandatom u okviru Dejtonskog mirovnog sporazuma”, najavljeno je iz OHR-a.
Poslanici u Narodnoj skupštini Republike Srpske usvojili su juče Prijedlog zakona o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti po hitnom postupku. Za je glasalo 45 poslanika, protiv je bilo četvoro, 15 suzdržanih.
Zakon o istoj materiji – nepokretnoj imovini, koji je NS RS ranije usvojio, u aprilu je suspendovao visoki predstavnik u Bosni i Hercegovini Christian Schmidt, a Ustavni sud BiH stavio van snage u septembru.
Radi se o ponovnom pokušaju aktualizovanja tog pitanja putem prijedloga zakona koji, prema ocjeni stručnjaka, zapravo, predstavlja redizajniranu verziju zakona koji je već označen neustavnim.
Ustavni sud BiH je u svojoj odluci iz septembra konstatovao da RS nema ustavnu nadležnost za regulisanje pravne materije koja je bila predmet tadašnjeg zakona o nepokretnoj imovini.
Inače, sama najava da će se ponovno aktuelizovati pitanje zakona čiju je neustavnost utvrdila najviša sudska instanca u BiH – Ustavni sud BiH, izazvala je brojne reakcije u bh. javnosti.
Najeksplicitniji u tom pogledu bili su članovi Predsjedništva – Denis Bećirović i Željko Komšić, koji su najavili da će podnijeti apelaciju Ustavnom sudu BiH, ukoliko NS RS spomenuti zakon ponovo odobri.
(Fena)
