Mario Kordić sa svojim medijskim savjetnicima jučerašnjim saopštenjem se konačno jasno odredio naspram budućnosti Mostara, u kome, dakle, postoje samo Hrvati i hrvatske kulturne i druge ustanove, niko više. Do sad je makar deklarativno zagovarao multietničku i građansku priču, bez pokrića, a posljednjim istupima pokazao je pravo lic,stoji u današnjem saopštenju Muftijstva mostarskog.
“Licemjerno je na sastancima u Muftijstvu mostarskom i Gradskoj upravi obećavao rješavanje nagomilanih nerješenih zahtjeva Islamske zajednice u Mostaru, među kojima je i pitanje kulturnog centra na Lakišića haremu, koje čeka na rješenje više od dvije decenije. Obećao je da će određeni zahtjevi Islamske zajednice biti riješeni prije kolektivnih godišnjih odmora gradske administracije, prošle godine. Do danas ništa nije urađeno.
Pozivamo Grad Mostar da nam pojasni, ako neće službenim putem, onda makar putem medija na osnovu kojih zakona se pitanje Lakišića harema i zahtjevi Islamske zajednice ne rješavaju više od 20 godina? Na osnovu kojih zakonskih normi se ignoriše Islamska zajednice i postojanje muslimana u Mostaru?
Gradonačelniku i njegovim savjetnicima smo poklonili knjigu “Lakišića harem u centru Mostara: trajanje i otimanje”. Nažalost, očito je nisu pročitali kako bi se upoznali sa historijskim lokalitetom Lakišića harema, kao što nisu pročitali ni knjigu “Mostarski vakufi od 1931. do 2013. godine“. Trebali bi znati da je Mostar, ipak, Grad velike istorije i tradicije, koja je počela mnogo prije nego su oni doselili u njega.
Kordić je neutemeljeno još jednom porekao i negirao sve historijske, pravne i golim okom vidljive činjenice tvrdeći da ne postoji Lakišića harem, koji je samo djelimično ekshumiran, a nikad u potpunosti, kako smo to više puta naglašavali.
Umjesto dezavuisanja javnosti, pozivamo Grad Mostar, da riješi pitanje skeletnih ostataka pronađenih na Lakišića haremu u dva navarata, 25.2.2021. godine, tokom radova na gradskoj saobraćajnici i 5.1.2017. godine, za vrijeme radova na kolektorima. Kosti su sa Lakišića harema po nalogu sanitarne ispekcije premještene u gradsku mrtvačnicu Sutina, gdje i danas čekaju svoju sudbinu.
Gradonačelnik izgleda nije još shvatio postoji li Regulacioni plan Centralne zone Grada Mostara. Kada govori o Hrvatskog narodnom kazalištu, onda se sjeti nepostojećeg regulacionog plana iz 1996. godine, iz vremena državne paratvorevine tzv. “Herceg-Bosne”. S druge strane, Gradsko vijeće je nedavno, nakon više od decenije, ponovo donijelo odluku o pristupanju izradi Regulacionog plana Centralne zone, koji nikako da se izradi, jer bi u tom slučaju neka nehrvatska ustanova mogla naći svoje mjesto u njemu. Juče je u spornom saoštenju, ili “Osudi” kako se to navodi na web stranici Grada Mostara isplivao i neki novi, do sad neviđeni, Regulacioni plan sa gradskim trgom? Biće zanimljivo vidjeti u koju godinu će on retroaktivno biti pozicioniran.
Skrećemo pažnji gradonačelniku Kordiću, da je i njegov prethodnik Bešlić u dokumentu br: 02-48-67/06-2 kga je 23. marta 2006. godine uputio Medžlisu Islamske zajednice Mostar napisao sljedeće: “Kao što Vam je poznato do danas nije donesen dokument prostornog uređenja koji bi odredio pitanja gradnje u centralnoj gradskoj zoni.”
Međutim, želimo podsjetiti gradonačelnika Kordića da je na 11. redovnoj sjednici Gradskog vijeća Grada Mostara, održanoj 28.9.2021. godine, imenovana privremena stručna komisij,a koja u nedostatku planske dokumentacije daje stručne ocjene u skladu sa odredbom člana 49. Zakona o prostornom uređenju (“Narodne novine Hercegovačko-neretvanskog kantona”, broj: 4/04), kako nam je to precizno pojašnjeno iz Odjela za Urbanizam i građenje, aktom 04-25-242/02 od 7.3.2011. godine. Očekujemo da će komisija prepoznati značaj i važnost Interkulturnog centra “Mevlana” za Grad Mostar i njegov suštinski multietnički duh zajedništva, koji ga je oduvijek krasio i po čemu je prepoznat i u svjetskim okvirima.
Kakvim podlim konstrukcijama se može prema zahtjevu za izgradnju Interkulturnog centra “Mevlana” govoriti o “provokacijama” i “izazivanju tenzija”? Zar nisu provokacije i vrijeđanje zdravog razuma odnos gradske administracije u zadnje dvije decenije prema Islamskoj zajednici, kao i gradonačelnikove izjave i saopštenja koja pripisuje Gradu Mostaru?
Sve i da nije riječ o vakufskom prostoru, koga, je uvakufio jedan od poznatih mostarskih dobrotvora Ahmed-aga Lakišić, u duhu evropskih vrijednosti, za koje se deklarativno zalažu, gradske vlasti bi morale uvažiti multietničku strukturu stanovništva Mostara, a ni u kom slučaju ne praviti jednonacionalni ekskluzivni prostor u strogom centru Mostara, pri tom vršeći očitu diskriminaciju, koju ćemo biti primorani dokazivati i pred najvišim domaćim sudskim i međunarodnim instancama. Ovim putem informišemo javnost da pripremamo apelaciju Ustavnom Sudu Bosne i Hercegovine i tužbu Sudu u Strazburu kojom tražimo zaštitu našeg prava u pogledu sakralnog prostora-lokaliteta Lakišića harema gdje postoji i zakonski osnov da se on tako tretira bez obzira na uzurpacije koje su slijedile, te da smo OHR-u uputili zahtjev da se formira međunarodna ekspertna komisija koja će ispitat sve dozvole u Centralnoj zoni Grada Mostara.
Pozivamo na strpljenje naše članove i dobronamjerne građane ovog Grada, te da ne reaguju impulsivno na provokativna i zlonamjerna saopštenja i kvalifikacije koje se plasiraju iz gradonačelnikovog kabineta. Mi ćemo našim primjerom doprinositi kulturi, suživotu i razumijevanju u Mostaru. Nama drugi ne smetaju. Podle namjere ćemo uporno razotkrivati i boriti se protiv nepravde, tiranije i netolerancije”, navodi se u saopštenju Muftjstva mostarskog.
(NovaSloboda.ba)
