Nakon što je portal istina media prenio informaciju kako tužilaštvo radi predistražne radnje u predmetima više krivičnih prijava protiv Nikole Čiče, sukob unutar društva koji je eskalirao zbog činjenice kako Nikola Čiča nije želio dostaviti traženu dokumentaciju Nadzornom odboru kako bi isti uradio svoj Zakonom predviđen posao, ulazi u novu fazu.
Naime, tada umjesto da, ukoliko nema šta kriti, omogući nadzor Nadzornog odbora, Čiča je krenuo u obračun s članovima Središnje uprave i podružnicama koji su tražili odgovore o vrlo ozbiljnim finansijskim nedostacima. Čiča je otišao toliko daleko da je odbio sazvati Skupštinu koju su zatražile podružnice, te u vrlo upitnoj pravnoj egzibiciji, uz pomoć najbližih suradnika, prije svega Ivana Dragičevića, smanjio broj delegata na Skupštini i omogućio sudjelovanje i nekima koji na to nemaju pravu te isključio nepodobne. U tom procesu totalno je zamijenio činjenicu da postoji statutarno tijelo unutar Društva koje se bavi prijavama i sankcijama, a ono se zove Disciplinskii sud. Gle čuda, taj isti disciplinski sud upravo vodi baš Ivan Dragičević, koji je zanemario sve prijave protiv Čiče i svjesno ne održavao sjednice. U takvoj konstelaciji snaga, Čiča imenuje nove članove Nadzornog odbora i to Anu Vrebac iz Sarajeva, Antu Bilića iz Travnika i Vjekoslava Bratića iz Zagreba.
Ali, članstvo i dalje nije odustajalo, pa se ponovo prije više od mjesec dana veliki broj članova obratio Nadzornom odboru i dalo mu rok za odgovor na niz nepravilnosti na koje su ukazali prije svega finansijske naravi. Do danas nije bilo odgovora od strane Nadzornog odbora, a svjesno ignorisanje ovakvih zahtjeva ostavilo je prostor sumnji da Nadzorni odbor svjesno štitiri nezakonit rad Nikole Čiče i zapravo je pitanje trenutka kada bi članovi Nadzornog odbora mogli pred nadležnim institucijama odgovarati na pitanja zašto su, iako su upozoreni na mnogobrojne finansijske nepravilnosti, svjesno i s umišljajem zanemarili svoju obavezu da odgovore članstvu.
Ali, to je samo jedan segment rada Nikole Čiče. Drugi se ogleda u revanšizmu prema članstvu podružnica koje su zatražili odgovore na mnoge nepravilnosti. Naime, prvo je, uz pomoć Središnje uprave, netransparentno bez objave rezultata podijelio stipendije i ignorisao najbolje ranije stipendise i članove podružnica koje su se drznule postavljati pitanja, a stipendije su dobile pojedine osobe koje nemaju puno veze s Napretkom. Nakon toga je ukinuo najznačajnije projekt mnogih podružnica širom Bosne, Hercegovine i Dalmacije, od kojih su neki strateški važni za očuvanje kulturnog identiteta Hrvata.
Iako je Komisija za sukob interesa već donijela Odluku o sukobu interesa Nikole Čiče, isti to ignoriše zajedno s Nadzornim odborom.
Međutim, svjesno nezakonito ponašanje u predmetu njegovog sukoba interesa, moglo bi Čiču koštati dizanja optužnice zbog nesavjesnog rada u službi i ostvarivanje nepripadajuće materijalne koristi.
Kako više sve ovo nije neka interna igra, govore i neslužbene informacije o tome da je Tužlaštvo BiHzatražilo izuzimanje dokumentacije zbog krivičnih prijava protiv Nikole Čiče.
(NovaSloboda.ba)