Kantonalni sud u Mostaru u cijelosti je potvrdio optužnicu za zloupotrebui položaja ili ovlaštenja protiv gradonačelnika Čapljine Smiljana Vidića (1963.) i Darke Šimovića (1972.).
Optužnicom se Smiljan Vidić, kao načelnik opštine Čapljina, i Darko Šimović, kao državni službenik – pomoćnik rukovoditelja organa državne službe u Službi geodetskih i imovinsko-pravnih poslova opštine Čapljina, sumnjiče da su u vremenskom periodu od aprila 2011. godine dojanuara 2015. godine na području opštine Čapljina, u svojstvu službenih osoba u F BiH, zajednički i dogovorno, iskoristili svoj službeni položaj i ovlaštenja, prekoračivši granice svoji službene ovlaštenja i ne obavivši svoje službene dužnosti koje im njihova funkcija daje u pogledu upravljanja opštinskim i državnim građevinskim zemljištem na području opštine Čapljina, saopšteno je iz Kantonalnog tužilaštva HNK-a.
Vidić i Šimović se terete da su s ciljem da drugom pribave protivpravnu imovinsku korist, odnosno pričine imovinsku štetu oštini Čapljina, neregistriranoj pravnoj osobi „Neretva energija“ d.o.o. Čapljina dali na korištenje zemljište površine 143.159 m² u opđtini Čapljina, a zatim je ta pravna osoba, prema rješenju Opštinskog suda u Čapljini, 29. 1. 2015. godine postala i vlasnik dodijeljenog zemljišta.
Na taj način su osumnjičeni pravnoj osobi „Neretva energija“ d.o.o. Čapljina pribavili protivpravnu imovinsku korist u vidu sticanja prava vlasništva nad zemljištem, iako nisu imali pravo na to, za koje je vještačenjem utvrđeno da je u 2015. godini vrijedilo 1,002.113 KM, a pravna osoba „Neretva energija“ je isto dodjelom platila 143.159 KM, na koji način je pravnoj osobi „Neretva energija“ d.o.o. Čapljina pribavljena protivpravna imovinska korist u iznosu od 858.954 KM, a opštini Čapljina pričinjena šteta u vidu gubitka prava vlasništva nad navedenim zemljištem u visini 1,002.113 KM, procijenjene vrijednosti u 2015. godini, navodi Kantonalno tužilaštvo HNK-a.
Takođe, Tužilaštvo je u optužnici predložilo Sudu da se osumnjičenima izrekne bezbjednosti mjera zabrane obavljanja zvanja, djelatnosti i dužnosti jer postoji opasnost da bi takvo obavljanje moglo podsticajno djelovati da počine novo krivično djelo vezano uz obavljanje zvanja, djelatnosti ili dužnosti.
(Fena)
