Jedanaesterac iz koga je Lionel Messi doveo Argentinu u vođstvo protiv Hrvatske izazvao je brojne rasprave širm svijeta. Za jedne je odluka italijanskog sudije Danielea Orsata ispravna, dok su za druge “Vatreni” oštećeni.
Argentina je protiv Hrvatske povela sa :0 golom Lionela Messija iz jedanaesterca u 34. minuti. Italijanski sudija Daniele Orsato je pokazao na bijelu tačku nakon što je Livaković, prema Italijanu, napravio prekršaj nad Julianom Alvarezom.
Hrvatski igrači žestoko su protestovali, Mateo Kovačić i Zlatko Dalić su dobili žute kartone, a pomoćnik Mario Mandžukić je udaljen s klupe, ali nije pomoglo.
U hrvatskom taboru nisu imali previše dvojbi oko penala, nakon koga su “Gaučosi” poveli.
“Jedanaesterac ? Ma kakav jedanaesterac,” kratko je kazao hrvatski vratar Dominik Livaković.
“Prvi gol nije bio jedanaesterac. U akciji prije toga, trebao je biti korner za nas. Nakon toga, sudi nepostojeći jedanaesterac, to je prelomilo utakmicu. Takav penal se ne može suditi u ovakvoj utakmici. Opet se sudio i to me žalosti”, komentarisao je hrvatski kapitan Luka Modrić.
“Ne znam šta bi trebao naš vratar, skloniti se. Igrač se zabio u njega,” istakao je selektor Dalić na novinarskoj konferenciji nakon poraza od Argentine.
Njihove tvrdnje podržali su i šef Komisijefudbalskih sudija Bruno Marić i stručni komentator HTV-a Mario Strahonja.
“Livaković nije napravio prekršaj. To je mogao biti samo prekršaj na golmanu. Žao mi je što svjedočim jednoj nevjerovatnoj odluci sudije Orsata, odluci koja ima direktan uticaj na rezultat. Nepravedno i neprihvatljivo”, kazao je Marić za Sporske novosti.
“Livaković ovde kao vratar ima svako pravo postaviti se ovako kako se postavio u odnosu na napadača. Proširio je obim tijela desnom nogom i tu nogu je spustio na tlo puno prije nego što je do kontakta došlo. Drugim riječima, došlo je do sudara, Livaković nije nogom srušio napadača,” poručio je Strahonja iz studia HTV-a.
Bivše “Oko sokolovo” Mateo Beusan je, za Index, poručio kako nije bilo nikakve dilemee.
“Ovo je 100 posto penal. Objasnite mi šta Livaković radi svojom desnom nogom? Stavlja je u putanju napadača Alvareza. Bez obzira koliko jak start bio, to je penal k’o kuća. Možemo biti zahvalni da Livaković nije dobio i crveni karton”, izjavio je Beusan.
Slično razmišlja i bivši španski sudija Perez Burrull, koji je podržao Orsata.
“Dobro je pokazao italijanski sudija. Hrvatski vratar je srušio argentinskog napadača u situaciji jedan na jedan”,kazao je Burrull u programu Radio MARCA ‘Marcador’.
I legendarni engleski fudbaler Alan Shearer smatra kako je to bio “čisti jedanaesterac”.
“Bio je to prekršaj, za mene je to ispravna odluka. Bio je to sjajan Alvarezov bijeg, za njega je sve bilo otvoreno, a Livaković ga je saple”, kazao je Shearer u studiju BBC Five Live.
Bivši engleski golmanRob Green složio se s tim.
“Suija nije imao mnogo izbora”, rekao je Green.
Bivši engleski sudija Peter Walton, takođe, je kazao kako je “Livaković faulirao Alvareza i sudijska odluka je ispravna.”
Međutim, bivši igrač Manchester Uniteda Gary Neville je za ITV kritikovao odluku o dosuđivanju kaznenog udarca.
“Nije to bio prekršaj. Vratar je izašao, zaustavio se i Alvarez je naletio na njega. Šta još možete učiniti?
Slično su razmišljali i Roy Keane i Ian Wright.
“Golmanne može učiniti ništa drugo nego ostati na svom mjestu, nije to bio prekršaj,” poručio je Wright, bivši napadač engleske reprezentacije.
(Fena)
